一.豬瘟疫苗抗原含量檢測
抗體水平是檢測疫苗效果的重要指標(biāo)。修金生拋出疑問，檢測發(fā)現(xiàn)某些豬場豬瘟免疫抗體下降，Y豬場出現(xiàn)臨床癥狀與可疑病變。那么，是免疫失敗還是疫苗失效?
修金生介紹，采用實(shí)時熒光定量RT-PCR技術(shù)，通過從豬場隨機(jī)收集來的9個生產(chǎn)廠家，23個生產(chǎn)批次的豬瘟疫苗進(jìn)行了抗原含量測定。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：
1.有4個疫苗生產(chǎn)廠家的8個批次豬瘟疫苗存在抗原含量不足的問題。2.細(xì)胞苗、傳代細(xì)胞苗抗原含量比較不穩(wěn)定，合格率較差；3.脾淋組織苗穩(wěn)定性好，但抗原量比細(xì)胞苗低；4.同一類型的疫苗不同廠家生產(chǎn)豬瘟疫苗抗原量有差異；同一廠家生產(chǎn)的不同時間批次生產(chǎn)豬瘟抗原含量也有不同。
中國獸藥檢查所王琴也曾經(jīng)指出：中國有優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)種毒，但是目前豬瘟疫苗仍然存在問題；不同劑型的疫苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不同；生產(chǎn)工藝的多樣性導(dǎo)致疫苗質(zhì)量不穩(wěn)定；所以，管理和控制疫苗質(zhì)量非常重要，希望不久的將來國家將實(shí)施統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
二.藍(lán)耳疫苗抗原含量檢測
據(jù)修金生介紹，2015年隨機(jī)在豬場收集了7個疫苗生產(chǎn)廠家的8個批次豬藍(lán)耳病活疫苗，通過熒光定量RT-PCR技術(shù)對疫苗的抗原含量進(jìn)行檢測，以標(biāo)準(zhǔn)品為參照校準(zhǔn)相應(yīng)的TCID50，結(jié)果表明，所有的藍(lán)耳病活疫苗抗原含量都合格，但檢測中也發(fā)現(xiàn):
1.其中高致病性毒株疫苗的抗原含量較高（1#樣品最高），經(jīng)典毒株抗原含量相對較低；
2.檢測發(fā)現(xiàn)同一廠家在不同時間生產(chǎn)的藍(lán)耳疫苗抗原含量批間有差異；
3.同一毒株的疫苗在不同廠家生產(chǎn)藍(lán)耳疫苗抗原量有差異。
三.藍(lán)耳病病毒檢測與測序
修金生分析了檢測發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象：L豬場發(fā)生臨床發(fā)病死亡（群發(fā)、體溫升高、發(fā)病多、死亡多），F(xiàn)豬場豬呈典型的呼吸道病變（豬場免疫過PRRS疫苗）。已經(jīng)有人檢測發(fā)現(xiàn)某豬場“藍(lán)耳病”已由類“疫苗毒”所致。未免疫PRRS疫苗豬場發(fā)病，所分離的毒株與疫苗毒高度同源。
修金生指出，目前藍(lán)耳病防控要考慮四個問題：1.重組病毒？類疫苗毒？變異毒？新病毒（NADC30）？2.長時間、高頻度免疫藍(lán)耳病活疫苗，疫苗毒與PRRSV野毒在豬場共存，會增加PRRSV重組的幾率。3.藍(lán)耳病的防控在疫苗選擇上要非常慎重。4.生物安全措施在防控藍(lán)耳病上顯得很重要。
四．偽狂犬病毒檢測與測序
修金生介紹，偽狂犬病實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果表明：1.FJ-2012毒株基因組與傳統(tǒng)毒株相比已經(jīng)發(fā)生點(diǎn)狀變化。2.與傳統(tǒng)毒株相比在gE、gB基因均存在不同程度的差異。3.FJ-2012毒株致病性和毒力高于經(jīng)典強(qiáng)毒株（Min-A）。
關(guān)于偽狂犬病檢測與防控，修金生提出5點(diǎn)體會：1.豬場目前僅靠疫苗免疫防控偽狂犬病并不十分可靠。2.期待有更對應(yīng)的流行毒株新疫苗研發(fā)上市。3.豬場的生物安全尤其重要（嚴(yán)把引種關(guān)）。4.開展監(jiān)測與淘汰帶毒公豬、母豬，非常必要。5.建立偽狂犬陰性豬場勢在必行。
五．豬場幾種細(xì)菌的藥敏檢測
修金生表示，據(jù)藥敏試驗(yàn)檢測結(jié)果分析：1.許多病菌對常用的抗生素產(chǎn)生了耐藥性。2.同一細(xì)菌在不同的豬場產(chǎn)生的耐藥性不同。3.細(xì)菌對某種藥物產(chǎn)生的耐藥性與豬場經(jīng)常使用這種抗生素的頻率和藥量呈正比。
