說來奇怪，總是習慣將漁業(yè)和農(nóng)業(yè)聯(lián)系一起，殊途同歸的感覺。從農(nóng)業(yè)身上看到了很多漁業(yè)的影子，而漁業(yè)也正在追隨農(nóng)業(yè)的步伐。后來，終于想明白了為什么會是這樣的相像。原來大家都是靠天吃飯，都是面朝黃土背朝天的工作狀態(tài)，都是社會最基礎(chǔ)的行業(yè)卻從來都說了不算，都是最倔強和可愛之人。

　　質(zhì)與量：

　　2014年中國經(jīng)濟的頭等大事就是確保國家糧食安全。中國正在成為全球糧食第一進口國。為什么有了袁隆平還是會這樣?人口越來越多，耕地越來越少，需求越來越大，“能量”(土壤肥力)越來越小。水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)也正在面臨這樣的問題，看報表全國水產(chǎn)養(yǎng)殖總量節(jié)節(jié)攀升，細分到個體深感不安的人卻越來越多。目前我國是世界水產(chǎn)養(yǎng)殖領(lǐng)域第一“產(chǎn)量”大國，翻過“名片”看背面，赫然寫道：世界水產(chǎn)養(yǎng)殖領(lǐng)域第一“消耗”大國。實際上產(chǎn)量和消耗并不能對等，水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)量大國大多都集中在發(fā)展中國家，發(fā)展中國家因人員素質(zhì)和技術(shù)條件限制所付出的環(huán)境消耗必然大于發(fā)達國家。如三個人的跑步比賽，最差成績是“季軍”，若論馬拉松比賽剛跑100米就傾其所有瘋狂慶祝的一般都是Cosplay。(動漫真人秀)人無遠慮，必有近憂。如果我們只是把目光僅僅局限在天氣、產(chǎn)量、價格之上，而不能考慮到行業(yè)規(guī)劃，市場容積，環(huán)境節(jié)能這一層面，必將迎來行業(yè)內(nèi)新一輪的“更新?lián)Q代”。

　　得與失：

　　有得有失，自然道理。失之東隅，收之桑榆的道理想必大家都明白。不要將水產(chǎn)養(yǎng)殖行業(yè)陷入“今朝有酒今朝醉”的境地，很多人都認為“可持續(xù)發(fā)展”這個話題是社科院的事情，多往自己褲兜里塞鈔票才是真理。目前在有些地區(qū)，有些養(yǎng)殖品種上因長期以來缺少規(guī)劃規(guī)范，面臨著養(yǎng)殖失敗甚至淘汰的危險。有人說大不了轉(zhuǎn)行不養(yǎng)，工作目的就是為了賺錢，這種想法“沒毛病”，但是“有瑕疵”。如果未來因環(huán)境因素等原因中國水產(chǎn)養(yǎng)殖第一大國的頭銜易主，那極有可能就會步農(nóng)業(yè)后塵成為水產(chǎn)品第一進口國，這意味未來中國人為進口水產(chǎn)品付出的代價遠比此時的收益多得多。也許有人覺得這是危言聳聽，東方不亮西方亮，確實不存在絕對的萎縮。目前我國南美白對蝦的畝產(chǎn)量從一二百斤到幾萬斤不等，說明一個問題即行業(yè)水平及信息偏差嚴重。有人還在苦苦尋找第一只螃蟹，有人都已經(jīng)吞下一盤子了。充分且合理的利用土地，利用資源，向自然致敬，自然有回饋。凡事留一線，子孫后代好相見。

　　利與勢：

　　人可以與天下為敵，唯獨不能與趨勢為敵。水產(chǎn)行業(yè)終歸會有一部分“先富起來的人”，他們具備常人所不具備的視野和膽識，這些無需羨慕，但值得尊重和學習。對于大部分人而言，賭博式養(yǎng)殖并非是一個很好的選擇，共贏才能見證行業(yè)的繁榮。這又使我想到了農(nóng)業(yè)，單純從利益角度來看，種莊稼辛苦不辛苦?辛苦。種莊稼畝產(chǎn)利潤可觀不可觀?不可觀。為什么還要種，安全穩(wěn)定唄。具有可預(yù)見性的行業(yè)不會被淘汰，減持對產(chǎn)量的苛刻追求，增強對自己的約束管理，一步步來，一步步走。這好像是一篇“站著說話不腰疼”的文章，其實坐姿正確的話腰也不會疼，像我已經(jīng)坐在電腦前三個小時了。水不是我們這一代人的水，地不是我們這一代人的地，我們只是在借后輩的水和地養(yǎng)活他們而已，后輩也需要用這些水和地履行他們的責任和使命。集約、合理、可控、減排，算是對本文的總結(jié)吧。