有人說，無奸不商。我倒要對(duì)此打個(gè)大大的問號(hào)，商人一定要奸詐嗎?誠(chéng)實(shí)本分難道不能做生意?俗話說，人心不足蛇吞象，當(dāng)欲望的蔓延沒有限制時(shí)，也就是毀滅之時(shí)。

　　近日，市民何先生反映，他去武漢白沙洲農(nóng)副產(chǎn)品大市場(chǎng)水產(chǎn)區(qū)買龍蝦時(shí)發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上有人專門回收死蝦，不知作何用途。連續(xù)兩日，該報(bào)記者蹲守該市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，確實(shí)有人在市場(chǎng)內(nèi)集中回收死蝦，而后裝箱托運(yùn)。為摸清這些死蝦的去處，記者跟蹤其中一輛裝載死蝦的貨車，發(fā)現(xiàn)這些死蝦被運(yùn)往仙桃市一家名為“外婆家”的食品加工廠。最后經(jīng)記者舉報(bào)，仙桃市食藥監(jiān)局介入調(diào)查，而該廠負(fù)責(zé)人稱，有些蝦還是活著的，有些蝦也只是“腦死亡”。

　　多么冠冕堂皇的狡辯，真是一本正經(jīng)的胡說八道，聽起來像是個(gè)悲情的笑話。在監(jiān)管的盲區(qū)內(nèi)大肆廉價(jià)收購(gòu)死亡蝦，然后經(jīng)過一番炮制，高價(jià)賣出，在昧良心的生意經(jīng)中賺取這可恥的差價(jià)。

　　然而，一旦監(jiān)管介入，掘利的黑幕被戳出一個(gè)小洞，他們便開始為自己的丑行“美顏”。普通消費(fèi)者當(dāng)然無從得知他們所食用的是食品原料是否安全，但是監(jiān)管的眼睛是明亮的。其愈是狡辯愈顯面目猙獰，嘴臉丑惡?；蛟S唯有監(jiān)管和法律“雙劍合璧”，才能斬?cái)噙@利欲熏心的運(yùn)營(yíng)鏈。

　　但此時(shí)監(jiān)管部門好像有點(diǎn)尷尬，據(jù)仙桃市食藥監(jiān)局檢疫局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，廠方說將蝦煮熟后還要進(jìn)一步分檢，也就是說，這批蝦還不是食品的原料，他們不好檢測(cè)。這是一個(gè)什么樣的混蛋邏輯，用于原材料的蝦已經(jīng)出現(xiàn)了安全隱患，難道制成原料之后，這種潛在危險(xiǎn)就會(huì)消失，原材料就能安全?此時(shí)筆者已經(jīng)被他們難以“自圓其說”的邏輯打敗了，內(nèi)心幾乎是奔潰的。

　　而《食品安全法》明確規(guī)定，食品經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)原料采購(gòu)履行驗(yàn)證、檢測(cè)等程序，不允許采購(gòu)腐敗變質(zhì)的材料作為原料。

　　借用諸葛先生的一句經(jīng)典，“從未見過如此厚顏無恥之人”，你當(dāng)消費(fèi)者是傻子，可以任意糊弄嗎?

　　詹姆斯艾倫曾說過，當(dāng)被欲望控制時(shí)，你是渺小的。同樣在顯而易見的事實(shí)面前退縮和狡辯亦顯得很渺小。

　　這種“白馬非馬”式的詭辯，將死蝦意淫成“腦死亡”的蝦，可見廠家負(fù)責(zé)人“腦積水”有多嚴(yán)重，此刻應(yīng)該去看看醫(yī)生而非在此饒舌。

　　欲望就是陷阱，不僅會(huì)將自己陷入，也會(huì)讓無辜的消費(fèi)者陷入，這種安全無法保障的食品流入市場(chǎng)無異于“謀殺”。

　　當(dāng)然，擺脫欲望的誘惑不難，需要我們?cè)诟≡甑睦嬗^中淡定，憑著良心，憑著誠(chéng)信做生意，堅(jiān)守最起碼的道德底線。我從來不認(rèn)為做生意與做人會(huì)沖突，大是大非面前如果泯滅人性，賺再多的錢有什么用呢?

　　或者說，商家的欲望滿足是建立在即將發(fā)生的消費(fèi)者的苦難身上的，而這種欲望滿足帶來的歡樂和幸福其實(shí)是另一種苦難。即無法遏制的欲望實(shí)現(xiàn)是建立在違法的基礎(chǔ)上時(shí)，會(huì)有法律這條紅線緊緊的扼住罪惡的咽喉。這時(shí)，違法者的苦難將至。