豬周期是近年隨著豬肉價大起大落新誕生的一個名詞。面對“豬周期”,面對去年以來生豬存欄減少大多發(fā)生在散養(yǎng)戶的狀況,一些政府官員和專家學者再次不約而同地開出藥方:規(guī)?;B(yǎng)殖。
其實,國家扶持規(guī)模化養(yǎng)殖的措施出現在2007年的上一輪肉價上漲之時,那時豬肉價格連續(xù) 21個月上漲,至2007年底達到頂峰。這個政策推出后,肉價開始回落。國家又出臺給農戶飼養(yǎng)臨近虧損進行補貼的政策,農民的養(yǎng)殖積極性大大提高,散戶養(yǎng)殖再次興起。但漸漸地肉價下跌,規(guī)?;i場利潤開始減少,新的豬場投資也少了,最后大多數豬農和養(yǎng)豬場幾乎“零利潤”甚至虧損運轉,直到今年春末開始新一輪肉價上漲??梢姡?guī)?;B(yǎng)殖并沒有避免“豬周期”。
記者調查了解到,近幾年,經過政府提倡,我國規(guī)?;B(yǎng)殖的比例有所擴大。目前,農民養(yǎng)殖生豬和規(guī)?;i場的比例大致在3比7,但與發(fā)達國家?guī)缀跞且?guī)?;B(yǎng)殖還有明顯差距。首先,生豬養(yǎng)殖是免稅的,地方政府缺乏稅收動力;其次,辦豬場污染環(huán)境,需要配套環(huán)保,對這個“計劃外開支”,一些投資方望而卻步;第三,發(fā)展規(guī)?;B(yǎng)殖必須有帶動力的企業(yè),投入巨大,還需更大的綜合扶助措施,有關方面力不從心。國內最大的生豬養(yǎng)殖集團溫氏集團擁有的能繁母豬數量只占全國總數的5‰,對散戶養(yǎng)殖的帶動效應不明顯。
老沈是京郊某規(guī)模化養(yǎng)豬場的場長,談及規(guī)模化養(yǎng)殖,他總體贊成,但也談到一些問題。規(guī)模化養(yǎng)殖企業(yè)的業(yè)績周期一般在5年左右,不管市場行情如何,都得生產下去。而且企業(yè)年出欄生豬數量較為平均,如果大規(guī)模發(fā)展規(guī)模化養(yǎng)殖,的確能保障生豬供應量基本穩(wěn)定,從而保證肉價較為平穩(wěn)。此外,規(guī)?;B(yǎng)殖企業(yè)必須看重豬的飼養(yǎng)、營養(yǎng)和防疫,出欄豬安全。而“不少散養(yǎng)戶不懂得防疫,或者說不舍得投入,生豬的患病率要比正規(guī)養(yǎng)豬場高60%左右?!?/P>
老沈話鋒一轉:“真正扶持發(fā)展規(guī)模化養(yǎng)殖,又不是算算利潤合理可觀就馬上投資那么簡單。有時候我也不明白,扶持政策很好,為什么豬場上的少?”
我們應該把規(guī)?;B(yǎng)殖看作長期發(fā)展的戰(zhàn)略加以扶持,而不能看作應對眼下肉價大幅上漲的“救命稻草”。同時要看到,我國農民有養(yǎng)殖家畜的習慣,只要政策到位、服務跟進,一個農家養(yǎng)幾十頭、幾百頭不算難事。近幾年糧食生產又連年豐收,糧價基本穩(wěn)定,通過政策和技術扶持,配以市場化的協(xié)同運作機制,可以培育一批小規(guī)模的養(yǎng)豬專業(yè)戶,不僅實現糧食轉化,提供一定的肉源,而且讓農村經濟在更廣領域與市場接軌。這或許是一個應對“豬周期”較為現實有效的辦法??梢姡l(fā)展規(guī)?;B(yǎng)殖,誰來投資,土地、防疫、環(huán)保等服務成本增加多少,信息服務如何跟進,收購結算怎樣與市場掛鉤,如何應對散養(yǎng)戶的競爭……這些問題是必須考慮的。
