一直在國內推廣很順利的美國進口DDGS近來遭遇了“滑鐵盧”在2010年銷量經歷543%巨大增幅后,2011年進口量大幅縮水。據中華食物網預測,今年1-11月進口量約為150萬噸,僅為2010年同期的一半。業(yè)內人士普遍認為,商務部對美國進口DDGS展開的反傾銷調查是重要的原因。目前距離調查結束僅剩一個月,各種圍繞DDGS的傳言風生水起,一時間使人難辨真假。
DDGS反傾銷之爭已經不單單是中美之間的較量,國內認可進口DDGS的飼料企業(yè)與以安徽豐原生物化學股份有限公司為代表的乙醇加工企業(yè)似乎也在“暗中較勁”。
據了解,商務部針對DDGS的反傾銷調查,主要是出于保護國內乙醇加工企業(yè)。來自飼料界不少人士對反傾銷調查則持反對意見,早在年初兩會期間,新希望董事長劉永好就曾對記者說:“這個調查沒有考慮整個飼料工業(yè)的利益,僅僅是代表了部分酒精生產企業(yè)的利益”。他還指出,“去年,從美國廉價進口的DDGS幫助很多飼料企業(yè)降低了成本,而在去年晚些時候,中國的調查也推高了國內相關副產品價格”。
對反傾銷調查結果,業(yè)內流傳著各種猜測版本,核心無非是反傾銷成立與否。莊志仁分析,如果反傾銷成立,進口DDGS無疑將被提高關稅,價格也會水漲船高,“但關稅調高多少,還很難確定”。屆時,玉米和豆粕價格也在一定程度上影響飼料企業(yè)對DDGS的選用,畢竟,DDGS在某種意義上是二者的“替代品”。毫無疑問的是,如果反傾銷成立,DDGS進口數量將大幅縮水,飼料企業(yè)也不得不“忍痛割愛”。
如果反傾銷不成立,對飼料加工業(yè)和DDGS貿易商來說,無疑是利好消息,進口DDGS銷量也會呈現明顯回升。
國產DDGS提高質量是關鍵
2010年進口美國DDGS超越我國國內產量,不少行業(yè)人士產生這樣的顧慮:“DDGS會不會成為第二個大豆?”這不由讓人聯想到幾年前,在美國大豆協(xié)會推動下,物美價廉的美國大豆大量進入中國市場,直接導致了中國從一個大豆出口國而變?yōu)橹饕M口國,從此在國際市場上再無定價權。而今,進口DDGS在美國谷物協(xié)會的推動下,帶著同樣的物美價廉席卷而來,在短短幾年內占領國內DDGS市場的半壁江山。
中華食物網廣州辦事處市場部總監(jiān)莊志仁認為,雖然目前多數認可DDGS的企業(yè)都在用美國進口DDGS,但它在飼料原料中是替代性原料而并非必須原料,價格或者某方面品質的改動,都會導致DDGS喪失優(yōu)勢。而國內配方師對原料的選購非常靈活,DDGS的可替代性很強。面對DDGS2200元/噸的價格,四川新希望農牧有限公司兩廣片區(qū)采購中心采購總監(jiān)張小榮就直言:相比之下,1900元/噸的菜粕更有吸引力。
同時潘軍認為,進口DDGS在國內并未得到廣泛應用,只有沿海及部分北方飼料廠使用,而整體用于豬料的比例僅20%,還遠未達到戰(zhàn)略性原料的高度。
業(yè)內人士普遍認為,隨著人們生活水平的提高以及飲食結構改變,國內糧食產量增長肯定跟不上飼料工業(yè)對糧食的需求量,目前國家逐年增加玉米進口量。與進口玉米相比,DDGS只是作為原料替代品出現,相比之下,對國家戰(zhàn)略和糧食安全的影響可能更小。
國內DDGS仍存在很大的市場空間。國內DDGS貿易商之一——南昌金躍飼料有限公司副總經理王貞平告訴南方農村報記者,目前國產DDGS在內地飼料廠口碑還不錯,主要用于鴨料、低檔魚料,價格低廉是其主要優(yōu)勢。
不過,通標標準技術服務(天津)有限公司業(yè)務主管劉作義則向南方農村報記者介紹,國產DDGS與美國進口DDGS相比,質量差別主要在三方面,油脂含量不高、蛋白含量低、黃曲霉毒素和嘔吐毒素容易超標。國內的玉米質量差異較大、酒精廠加工工藝不同以及對DDGS干燥處理工藝不同是造成上述缺陷的主要原因。
事實上,國產DDGS質量不穩(wěn)定,是業(yè)界擔憂飼料原料被壟斷的另一主要原因。佛山市高明谷維飼料生物科技有限公司董事長張青毅直言:“曾經用過國產DDGS,如今再也不敢用了”。某畜牧論壇網友發(fā)表這樣的評論,“不是不支持國產DDGS,質量跟國外真的沒法比”。
很顯然,進口DDGS或許不是目前中國飼料工業(yè)最優(yōu)的選擇,但與進口糧食和使用國產DDGS相比,進口DDGS卻是最務實的選擇。如果要真的避免DDGS重蹈大豆覆轍,提高國產DDGS的穩(wěn)定性才是問題關鍵。
產品暫未發(fā)現安全問題
DDGS是酒糟蛋白飼料的商品名,即含有可溶固形物的干酒糟,可作為動物養(yǎng)殖的蛋白和能量來源。長期以來,關于進口DDGS安全性的爭辯從未停止。業(yè)內甚至有傳言:美國DDGS由轉基因玉米加工而成,美國生豬養(yǎng)殖從不使用DDGS。
美國谷物協(xié)會會駐中國辦事處代表閆之春博士接受南方農村報記者采訪時表示:“美國人都吃了幾十年轉基因作物了?！睋绹任飬f(xié)會提供的資料,全美有95%以上的生豬會飼喂含有DDGS的飼料,中大豬階段的豬飼料DDGS添加量會普遍達到20%-30%。
廣州博善生物飼料有限公司總經理潘軍是行業(yè)資深配方師,他也證實美國在豬飼料中會添加DDGS,但具體比例“并不是很清楚”。潘軍認為,轉基因技術應用在農業(yè)上,是全球糧食緊張環(huán)境下不得已而為之的選擇,目前的科技還不能提供其他方案。即使不用DDGS,去年國家進口的玉米,也是轉基因產品,大豆就更不用說了。
不少人反映,近期進口DDGS的品質也有較大差異。北京桑普生物化學技術有限公司廣東區(qū)技術經理張偉濤稱,DDGS在水產料中使用“可能存在副作用”。他曾經遇到使用不當導致魚體色偏黃的現象。他分析,可能是使用比例過高導致,也可能是霉菌毒素超標,損害魚體肝臟造成的。他建議,安全起見,DDGS在低檔魚料的使用率應在10%以下。
潘軍也認為,不能一概認為進口DDGS都是好的,進口DDGS也是源自不同廠家。一方面,美國國內有大量DDGS使用者,相比之下,他們的信息來源比國內使用者更豐富,因此比國內購買者更能買到優(yōu)質產品,出口的產品,質量自然相對較差；另一方面,生產廠家生產不同批次產品,也會存在差異。
目前所認為的安全性,主要問題出在使用劑量或者使用階段不對,而對產品本身的安全性,并沒有太大爭議。潘軍認為,在買到優(yōu)質進口DDGS的前提下,DDGS的安全性主要是使用比例或者使用階段不對造成的。使用比例過大,可能出現動物適口性下降,甚至導致豬黃膘肉的情況。美國明尼蘇達大學動物科學系杰瑞舍森博士強調,豬料高比例添加(大于30%)將會導致肉質松軟。他建議在育肥階段的后期,特別是臨近上市的階段不宜大量使用DDGS。
