許美芳 浙江師范大學(xué)
與對照組相比，應(yīng)激后0-7d各試驗(yàn)組的畜牧生產(chǎn)性能均有下降趨勢，應(yīng)激處理對試驗(yàn)豬造成的影響得到顯現(xiàn)，影響程度因應(yīng)激方式不同而異;隨著時(shí)間的延長，在機(jī)體的自我保護(hù)與修復(fù)機(jī)能下，各試驗(yàn)組的生產(chǎn)性能得到基本恢復(fù)。
試驗(yàn)第一周，LPS組ADFI均有下降趨勢。董海軍等對試驗(yàn)仔豬注射 LPs(100林g瓜 9Bw)后發(fā)現(xiàn)，在試驗(yàn)2一3周及全期，與注射pG盯(生長激素釋放因子)基因質(zhì)粒組相比，LPS刺激使仔豬ADG和ADFI極顯著降低(P<0.01)，F(xiàn)zG顯著提高，飼料轉(zhuǎn)化率顯著降低(P<0.05)。Kegley等(2001)通過對仔豬注射 LPS也發(fā)現(xiàn)注射LPS會(huì)使豬的ADFI顯著降低(P<0.05)。本試驗(yàn)利用巴氏桿菌病活疫苗模擬細(xì)菌感染后發(fā)現(xiàn)，與對照組相比，其ADFI有升高趨勢，但差異不顯著(P>0.05)。
鄧均華等對10日齡仔豬分別用豬肺炎支原體和豬支氣管敗血波氏桿菌進(jìn)行攻毒研究兩種細(xì)菌在豬體液免疫和生長性能上的協(xié)同作用時(shí)發(fā)現(xiàn)，與經(jīng)豬肺炎支原體全菌抗原免疫的豬相比，豬肺炎支原體攻毒組和支氣管敗血波氏桿菌攻毒組ADFI在1一14d分別降低20.42%(P<0.01)和12.75%(P<0.01)，在15-28d分別降低15.67%(P<0.01)和0.86%(P>0.05)，在29一42d分別降低6.32%(P<0.01)和2.28%(P<0.01)，全期的AoFI分別降低8.83%(P<0.01)和2.59%(P<0.01)。本研究結(jié)果與該結(jié)果趨勢不一致，原因可能是:本研究采用細(xì)菌活疫苗代替活菌抗原做攻毒，試驗(yàn)處理強(qiáng)度差異大。應(yīng)激處理后第二周與第三周，與對照組相比，各試驗(yàn)組的ADFI己無顯著差異 (P>0.05)，說明應(yīng)激處理對試驗(yàn)豬ADFI造成的影響正逐漸得到恢復(fù)。
由試驗(yàn)結(jié)果可以看出，LPS注射處理后試驗(yàn)豬ADG顯著下降。董海軍等發(fā)現(xiàn)，與pGRF組相比，2次LPs注射都降低了仔豬AnG;劉玉蘭等對21日齡斷奶仔豬注射 LpS(100卜g瓜 9BW)發(fā)現(xiàn)，LpS刺激導(dǎo)致斷奶仔豬日增重和日采食量顯著下降(P<0.001);車煉強(qiáng)等通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，LPs應(yīng)激會(huì)導(dǎo)致仔豬采食量急劇下降(P<0.001)，并使全身免疫系統(tǒng)活化。PMvL組ADG的變化規(guī)律與LPs組基本相似，因?yàn)長PS為大腸桿菌的代謝產(chǎn)物，可使人和動(dòng)物產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)，亦可看作細(xì)菌的部分物質(zhì)參與的炎癥反應(yīng)。試驗(yàn)第二周，LPS組ADG有升高趨勢，與對照組仍呈顯著性差異。有研究提出，LPS不僅能使斷奶仔豬腸粘膜免疫屏障功能發(fā)生改變，還能嚴(yán)重影響仔豬的生長性能。本試驗(yàn)中，注射LPs對試驗(yàn)豬的生產(chǎn)性能影響最大，同時(shí)疫苗免疫處理對試驗(yàn)豬生產(chǎn)性能也有不同程度的影響，推測可能原因是:①試驗(yàn)豬初始體重個(gè)體差異過大:②估計(jì)損耗料量時(shí)存在誤差;③試驗(yàn)豬的疫苗處理劑量偏小。
縱觀各組F/G發(fā)現(xiàn)，注射處理后一周內(nèi)各組F/G都有變化，但未形成顯著性差異(P>0.05)，這與譚永菊、董瑜與鄧均華等的研究結(jié)果基本一致。其中LPS組的F/G在試驗(yàn)后一周有下降趨勢，這與呂繼蓉、Heugten的研究結(jié)果相似，可能原因是LPs應(yīng)激不僅能影響試驗(yàn)豬的平均日采食量，還能通過改變機(jī)體代謝活動(dòng)而降低飼料利用率。
