針對(duì)近期一些地方發(fā)生的“一刀切”式強(qiáng)拆豬場(chǎng)事件，廣東省畜牧獸醫(yī)局副局長(zhǎng)羅展光在接受南方農(nóng)村報(bào)記者專訪時(shí)，對(duì)此提出嚴(yán)厲批評(píng)，他指出：養(yǎng)豬不是違法的，不能說(shuō)拆就拆。暴力強(qiáng)拆更不可取。他強(qiáng)調(diào)，近年來(lái)國(guó)家積極支持生豬養(yǎng)殖生產(chǎn)，生豬養(yǎng)殖業(yè)對(duì)廣東也特別重要。廣東省生豬消費(fèi)在畜產(chǎn)品消費(fèi)中所占的比例已經(jīng)超過60%.從2007年廣東省政府施行生豬發(fā)展規(guī)劃以來(lái)，截至2012年生豬自給比例已由60%上升至75%，計(jì)劃到2020年增加至80%，生豬出欄量達(dá)到5200萬(wàn)頭。地方主管領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該有全局觀，養(yǎng)豬并不是一項(xiàng)可有可無(wú)的事業(yè)，它在解決肉食品供應(yīng)和城鄉(xiāng)剩余勞動(dòng)力，解決農(nóng)民就業(yè)方面做出了極大貢獻(xiàn)。因此，他指出在生豬養(yǎng)殖場(chǎng)搬遷、關(guān)閉處理上，各級(jí)政府和管理部門要正確引導(dǎo)，合理補(bǔ)償，化解搬遷過程產(chǎn)生的各種矛盾。如東莞市政府在整治養(yǎng)殖場(chǎng)時(shí)，就拿出大量財(cái)政補(bǔ)償養(yǎng)殖場(chǎng)拆遷損失，起到了示范作用。

　　據(jù)了解，東莞作為最早一批整治養(yǎng)殖場(chǎng)的城市，配套了適當(dāng)補(bǔ)償經(jīng)費(fèi)，化解了搬遷過程中的矛盾。2005年?yáng)|莞在清理生豬養(yǎng)殖場(chǎng)方案中，制定了具體的補(bǔ)償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，補(bǔ)償經(jīng)費(fèi)按照市、鎮(zhèn)4：6的比例分?jǐn)?，共支?.8億元財(cái)政資金，其中市財(cái)政支出超過1.5億元，鎮(zhèn)區(qū)財(cái)政支出超過2.3億元。

　　羅展光指出養(yǎng)殖污染問題不能成為“強(qiáng)拆豬場(chǎng)”的理由，事實(shí)上，因養(yǎng)豬缺乏稅收，一些地方政府通常借“環(huán)?！敝序?qū)趕養(yǎng)豬業(yè)之實(shí)。

　　“科學(xué)證明，養(yǎng)殖業(yè)帶來(lái)的排泄物污染不能簡(jiǎn)單地等同于工業(yè)污染?！绷_展光強(qiáng)調(diào)，工業(yè)污染是破壞式污染，是不可逆的，而畜禽排泄物是上好的有機(jī)肥料，只要尋找合適途徑綜合利用，就可趨利避害。目前養(yǎng)殖污染矛盾突出，羅展光分析認(rèn)為，養(yǎng)殖業(yè)跟種植業(yè)的相互轉(zhuǎn)化不夠。近年來(lái)養(yǎng)殖業(yè)規(guī)?；l(fā)展迅速，而種植業(yè)仍處于“散戶”階段，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，農(nóng)村中青年勞動(dòng)力不愿從事農(nóng)耕工作，導(dǎo)致耕作面積減少，其規(guī)?；?、集約化程度跟不上養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展步伐，導(dǎo)致種養(yǎng)難以有機(jī)對(duì)接。

　　2008年出臺(tái)的《廣東省生豬生產(chǎn)發(fā)展總體規(guī)劃和區(qū)域布局（2008-2020年）》（粵農(nóng)〔2008〕185號(hào)）提出，廣東生豬養(yǎng)殖業(yè)將向西部、北部?jī)A斜。在整治養(yǎng)殖污染方面，一是重點(diǎn)推廣種養(yǎng)結(jié)合糞污處理模式，發(fā)揮種養(yǎng)結(jié)合優(yōu)勢(shì)，利用糞便作為有機(jī)肥料，變廢為寶；二是加大政府財(cái)政資金投入?yún)f(xié)助養(yǎng)殖企業(yè)興建沼氣池、污水處理系統(tǒng)等綜合處理模式，實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。羅展光告訴記者，他視察各示范養(yǎng)殖場(chǎng)節(jié)能減排工作時(shí)，發(fā)現(xiàn)幾乎所有的豬場(chǎng)都采用無(wú)害化處理豬糞，建設(shè)沼氣池等，事實(shí)證明，養(yǎng)殖業(yè)污染是可以通過各種途徑有效解決的。